晨意帮忙丨可叠加变一天一张!消费者吐槽金粒门随意更改充值优惠券使用规则,品牌回应
晨意帮忙丨可叠加变一天一张!消费者吐槽金粒门随意更改充值优惠券使用规则,品牌回应
晨意帮忙丨可叠加变一天一张!消费者吐槽金粒门随意更改充值优惠券使用规则,品牌回应
2024年12月,长沙望城区龙湖(lónghú)天街商场的金粒(jīnlì)门(mén)月亮岛天街店做开业活动,杨先生遂在金粒门小程序上陆续充值(chōngzhí)了6000元,因此得到了价值1800元的优惠券。据当时小程序上显示的使用规则,这些优惠券可叠加使用。
杨先生到门店准备使用多(duō)张优惠券时,被金粒门月亮岛天街店工作人员(gōngzuòrényuán)告知,一天只能使用一张。杨先生投诉后,金粒门于2024年12月25日将使用规则修改(xiūgǎi)。
门店店长称(chēng),杨先生的券过期后,未使用完的部分可给他恢复。在近期优惠券陆续过期后,店长起初表示查不到杨先生的记录,又表示系统将(jiāng)杨先生判定为代购,券无法(wúfǎ)恢复。
5月22日,晨意帮忙记者(jìzhě)来到金粒门月亮岛天街(tiānjiē)店,门店店长未给出答复。在辗转联系上金粒门相关(xiāngguān)负责人白先生后,记者与杨先生驱车近一小时赶到雨花区喜盈门范城。
白先生解释,杨先生在后台的储值、消费记录都能看到,门店系统没有(méiyǒu)自动(zìdòng)判定用户为代购的功能。
白先生表示,会将杨先生在修改规则前充值赠送的优惠券恢复,并按(àn)可叠加的规则使用,修改后(hòu)充值的赠券也恢复,但按一天一张(yīzhāng)的规则使用。
对于店长后续会有怎样的处罚(chǔfá),白先生称核实后答复。
消费者吐槽金粒门随意修改规则,店长承诺不兑现(duìxiàn)
5月(yuè)22日上午,在金粒门月亮(yuèliàng)岛天街店门口,杨先生告诉晨意帮忙记者,“就是他们随意修改规则,店大欺客。”
杨先生介绍,去年(qùnián)12月,这家金粒门门店开张,推出了每储值(chǔzhí)500元送3张50元无门槛优惠券的活动(huódòng),他注意到,赠券的使用规则上载明,“单笔订单仅可叠加使用多张储值赠送优惠券”。
2024年12月,杨先生(yángxiānshēng)陆续充值了(le)共6000元,获得了36张总价1800元的优惠券,“觉得很便宜(piányi),算下来差不多六七折了。”
2024年(nián)12月24日,杨先生第一次到店,店员(diànyuán)告诉杨先生,这些券只能一天使用一张,杨先生遂在金粒门小(xiǎo)程序(chéngxù)上进行了投诉,同年12月25日下午,杨先生再次查看小程序,发现优惠券的使用规则被修改。
今年3月时,杨先生注意到这些优惠券部分过期,“店长跟我说,过期了的(de)可以给我恢复(huīfù)。”
在杨先生提供的与(yǔ)店长(diànzhǎng)的微信聊天记录中,记者注意到,店长在3月19日称,“重新给你发到时候”。
5月20日,杨先生找到店长,希望店长如约给他将未使用的优惠券恢复,店长称“后台说时间太久了查不到数据(shùjù),没办法补了”。杨先生查看自己的小程序(chéngxù)后台,发现(fāxiàn)他仍能看到过期的优惠券。
5月22日早晨,店长再次告知杨先生,“您20张券相当于充值了7次以上(yǐshàng),系统会判断为(wèi)代购”,因此杨先生的(de)券属于“非正常券”,不能补发。
对此,杨先生评价店长的行为称,“这(zhè)不是把消费者当猴耍吗?”
金粒(jīnlì)门相关负责人回应:恢复消费者的优惠券权益,核实店长情况后处理(hòuchǔlǐ)
当日,晨意帮忙记者(jìzhě)向金粒门月亮岛天街店(diàn)店长询问杨先生事件的相关情况,店长拒绝了采访。
在辗转联系上金粒门相关负责人白先生后,记者与杨先生一起,驱车近一小时(xiǎoshí),在中午12时许(shíxǔ)赶至了白先生所在地雨花区喜盈门范城。
对于券的使用(yòng)规则在未通知消费者的情况下单方面修改,白先生称,“线下一直是(shì)一天只能用一张,(小程序)描述写错了,发现(fāxiàn)后第一时间修改了,我们承认这个问题。”
对于店长(diànzhǎng)此前(cǐqián)对杨先生声称的后台查不到数据,白先生解释,“购买记录、充值记录我们后台都是有的。”
记者问及是否金粒门后台系统有疑似代购人员的(de)(de)判定,白先生表示,“没有,可能是店长当时在表述的时候没表达清楚。”
沟通后,白先生表达了(le)歉意并提出了处理方案,“我们给顾客所有(suǒyǒu)未使用的券都恢复,2024年12月25日前储值4500元(yuán)获得的所有券可按当时描述的叠加使用,之后储值1500元获得的券还是(háishì)按一天一张使用。”
但杨先生并不认可这个处理方式,“如果在今天前,我能接受(jiēshòu),今天我不能接受,我要花将近一个白天的时间,开车这么远过来,他们(tāmen)店长的问题和态度,金粒门公司应当作出(zuòchū)处理。”
最终,白先生表示(biǎoshì),将去核实杨先生与店长(diànzhǎng)的沟通记录,对于店长有什么处罚以及给杨先生怎样的补偿会做到让杨先生满意。
当日下午,杨先生(yángxiānshēng)反馈,相关优惠券已经恢复。
目前消费者(xiāofèizhě)与商家负责人仍在继续沟通中
5月23日,杨先生再次向晨意帮忙记者反馈,“白先生没有给我(wǒ)任何对店长处理的(de)反馈,他所说的补偿就是昨天(zuótiān)走的时候给了我一袋金粒门的零食。”
对此,记者向白(bái)先生求证,白先生表示,杨先生的(de)唯一诉求(sùqiú)是开除店长,但基于劳动法,公司无法对店长开除处理,“对于店长的情况还在核实中,核实后会进行处理。”
对于杨先生提及的补偿是(shì)一袋零食,白先生称,“我们对杨先生的事确实(quèshí)很抱歉,那是我们表达歉意的一点表示。”
白先生称,前一日沟通时杨先生(yángxiānshēng)并未提出任何补偿的诉求,如其(rúqí)还有相关诉求,后续仍可沟通。
潇湘晨报记者段颖琪 武华康(wǔhuákāng)


2024年12月,长沙望城区龙湖(lónghú)天街商场的金粒(jīnlì)门(mén)月亮岛天街店做开业活动,杨先生遂在金粒门小程序上陆续充值(chōngzhí)了6000元,因此得到了价值1800元的优惠券。据当时小程序上显示的使用规则,这些优惠券可叠加使用。
杨先生到门店准备使用多(duō)张优惠券时,被金粒门月亮岛天街店工作人员(gōngzuòrényuán)告知,一天只能使用一张。杨先生投诉后,金粒门于2024年12月25日将使用规则修改(xiūgǎi)。
门店店长称(chēng),杨先生的券过期后,未使用完的部分可给他恢复。在近期优惠券陆续过期后,店长起初表示查不到杨先生的记录,又表示系统将(jiāng)杨先生判定为代购,券无法(wúfǎ)恢复。
5月22日,晨意帮忙记者(jìzhě)来到金粒门月亮岛天街(tiānjiē)店,门店店长未给出答复。在辗转联系上金粒门相关(xiāngguān)负责人白先生后,记者与杨先生驱车近一小时赶到雨花区喜盈门范城。
白先生解释,杨先生在后台的储值、消费记录都能看到,门店系统没有(méiyǒu)自动(zìdòng)判定用户为代购的功能。
白先生表示,会将杨先生在修改规则前充值赠送的优惠券恢复,并按(àn)可叠加的规则使用,修改后(hòu)充值的赠券也恢复,但按一天一张(yīzhāng)的规则使用。
对于店长后续会有怎样的处罚(chǔfá),白先生称核实后答复。
消费者吐槽金粒门随意修改规则,店长承诺不兑现(duìxiàn)
5月(yuè)22日上午,在金粒门月亮(yuèliàng)岛天街店门口,杨先生告诉晨意帮忙记者,“就是他们随意修改规则,店大欺客。”

杨先生介绍,去年(qùnián)12月,这家金粒门门店开张,推出了每储值(chǔzhí)500元送3张50元无门槛优惠券的活动(huódòng),他注意到,赠券的使用规则上载明,“单笔订单仅可叠加使用多张储值赠送优惠券”。

2024年12月,杨先生(yángxiānshēng)陆续充值了(le)共6000元,获得了36张总价1800元的优惠券,“觉得很便宜(piányi),算下来差不多六七折了。”

2024年(nián)12月24日,杨先生第一次到店,店员(diànyuán)告诉杨先生,这些券只能一天使用一张,杨先生遂在金粒门小(xiǎo)程序(chéngxù)上进行了投诉,同年12月25日下午,杨先生再次查看小程序,发现优惠券的使用规则被修改。

今年3月时,杨先生注意到这些优惠券部分过期,“店长跟我说,过期了的(de)可以给我恢复(huīfù)。”
在杨先生提供的与(yǔ)店长(diànzhǎng)的微信聊天记录中,记者注意到,店长在3月19日称,“重新给你发到时候”。

5月20日,杨先生找到店长,希望店长如约给他将未使用的优惠券恢复,店长称“后台说时间太久了查不到数据(shùjù),没办法补了”。杨先生查看自己的小程序(chéngxù)后台,发现(fāxiàn)他仍能看到过期的优惠券。

5月22日早晨,店长再次告知杨先生,“您20张券相当于充值了7次以上(yǐshàng),系统会判断为(wèi)代购”,因此杨先生的(de)券属于“非正常券”,不能补发。

对此,杨先生评价店长的行为称,“这(zhè)不是把消费者当猴耍吗?”
金粒(jīnlì)门相关负责人回应:恢复消费者的优惠券权益,核实店长情况后处理(hòuchǔlǐ)
当日,晨意帮忙记者(jìzhě)向金粒门月亮岛天街店(diàn)店长询问杨先生事件的相关情况,店长拒绝了采访。

在辗转联系上金粒门相关负责人白先生后,记者与杨先生一起,驱车近一小时(xiǎoshí),在中午12时许(shíxǔ)赶至了白先生所在地雨花区喜盈门范城。
对于券的使用(yòng)规则在未通知消费者的情况下单方面修改,白先生称,“线下一直是(shì)一天只能用一张,(小程序)描述写错了,发现(fāxiàn)后第一时间修改了,我们承认这个问题。”
对于店长(diànzhǎng)此前(cǐqián)对杨先生声称的后台查不到数据,白先生解释,“购买记录、充值记录我们后台都是有的。”
记者问及是否金粒门后台系统有疑似代购人员的(de)(de)判定,白先生表示,“没有,可能是店长当时在表述的时候没表达清楚。”
沟通后,白先生表达了(le)歉意并提出了处理方案,“我们给顾客所有(suǒyǒu)未使用的券都恢复,2024年12月25日前储值4500元(yuán)获得的所有券可按当时描述的叠加使用,之后储值1500元获得的券还是(háishì)按一天一张使用。”
但杨先生并不认可这个处理方式,“如果在今天前,我能接受(jiēshòu),今天我不能接受,我要花将近一个白天的时间,开车这么远过来,他们(tāmen)店长的问题和态度,金粒门公司应当作出(zuòchū)处理。”
最终,白先生表示(biǎoshì),将去核实杨先生与店长(diànzhǎng)的沟通记录,对于店长有什么处罚以及给杨先生怎样的补偿会做到让杨先生满意。
当日下午,杨先生(yángxiānshēng)反馈,相关优惠券已经恢复。
目前消费者(xiāofèizhě)与商家负责人仍在继续沟通中
5月23日,杨先生再次向晨意帮忙记者反馈,“白先生没有给我(wǒ)任何对店长处理的(de)反馈,他所说的补偿就是昨天(zuótiān)走的时候给了我一袋金粒门的零食。”
对此,记者向白(bái)先生求证,白先生表示,杨先生的(de)唯一诉求(sùqiú)是开除店长,但基于劳动法,公司无法对店长开除处理,“对于店长的情况还在核实中,核实后会进行处理。”
对于杨先生提及的补偿是(shì)一袋零食,白先生称,“我们对杨先生的事确实(quèshí)很抱歉,那是我们表达歉意的一点表示。”
白先生称,前一日沟通时杨先生(yángxiānshēng)并未提出任何补偿的诉求,如其(rúqí)还有相关诉求,后续仍可沟通。
潇湘晨报记者段颖琪 武华康(wǔhuákāng)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎